Aktuality | 01.07.09
Během prázdnin množství textů na ScienceWorldu lehce poklesne - i tak by zde měl být obsah aktualizovaný ve všední dny více-méně denně. Protože relativně krátké novinky si můžete přečíst i na jiných webech, soustředíme se zde během letních dvou měsíců (kdy i ve vědě trochu panuje okurková sezóna) i na úryvky z populárně-vědeckých knih. Tyto texty jsou ostatně podle statistik čtenosti stejně nejoblíbenější.
Druhou otázkou je publikování starších textů, které v nánosu webu zmizely. Proklikat se k nim lze těžko; samozřejmě se dají najít vyhledáváním z vyhledávačů i na Scienceworldu, eventuálně odkazy z článků novějších. Nicméně i tak: ze statistik čtenosti za tento rok (tj. po přechodu na nový redakční systém) je vidět, že články staré dejme tomu 5 let si letos přečetlo jen relativně málo lidí.
Jaký je váš názor na "znovupublikování" starších textů na titulní stránce? (Samozřejmě těch, které obsahují obecnější informace, nikoliv aktuality.) Již je znáte? Budou/nebudou vás na titulní stránce obtěžovat? Jak dlouho čtete ScienceWorld? (Z dalších statistik vyplývá, že ScienceWorld většinou čtou lidé přistupující přímo k domovské stránce, nikoliv přes vyhledávače nebo odkazy na jiných webech.)
Komentáře
03.07.09, 21:02 konikula
také pro
určitě nebude vadit... (tohle by bylo zajímavé v novinách ze společnosti a politiky...ačkoli asi by to zrovna nezvedlo morálku společnosti :)
02.07.09, 21:54 pavelhouser
ano, ale...
ano, neco takoveho, "samostatny box", bylo jeste v minulem redakcnim systemu. ovsem at tak ci onak, nejde to automaticky - zdaleka ne vsechno je alespon trochu nadcasove...
01.07.09, 17:48 Drake
také pro
ideální by bylo dávat staré články průběžně do nějakého samostatného sloupečku, automaticky, něco jako "Psali jsme před pěti lety:"
01.07.09, 13:12 mity
Jsem pro
za předpokladu, že ty recyklované články tak budou jasně označeny (nejlépe už na té titulce).
Napsat vlastní komentář
Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.