Láska jako psychotický blud

U příležitosti svátku práce a lásky na Science Worldu zveřejňujeme jeden z již dříve publikovaných textů... Robert M. Yougson ve své knize "O podivínství, šílenství a genialitě" s oblibou boří vžité psychologické kategorie. Mj. se také rozhodl pro novou definici lásky: Označil ji za psychotický blud. ...

Sdílet

Pokud blud definujeme jako iracionální přesvědčení, které není přístupné rozumové argumentaci, pak láska tuto definici zřejmě opravdu splňuje. Například je zde průvodní neotřesitelné přesvědčení, že vztah bude trvat navěky, i když mnoho důkazů svědčí pro opak (zkušenost z vlastního života, sledování okolí atd.). Dalším asociaovaným bludem má být zcela nekritické hodnocení milované osoby. Někdy se připojuje i naprosto špatný pohled na vlastní možnosti (přecenění sil, optimismus neodpovídající situaci apod.), občas lásku provází také paranoia či patologická žárlivost.
Námitka proti celé koncepci zněla, že v případě lásky je šílenství pouze omezené ve vztahu k určitému objektu a další mentální funkce nejsou narušeny. Yougson však uvádí, že celá řada bludů je podobně jednoúčelových. Lidé jsou třeba přesvědčeni o únosu mimozemšťany, ale ve všech dalších ohledech se chovají normálně.
Yougson svůj pohled na věc zakončuje nadějným konstatováním, že ačkoliv popisovaná psychóza vykazuje i v případě úspěšného vyléčení tendence k recidivě, řadě lidí se přece jen podaří postupně získat jistou imunitu a zbytek života dokáží přečkat v relativním poklidu, neobtěžováni dalším atakem choroby.

(Zdroj: Robert M. Yougson: O šílenství, podivínství a genialitě, Portál, Praha, 2000)

autor Pavel Houser

Další články z rubriky

Související články

Tagy

pridat Linkuj | Jagg | Delicious | Facebook | vybrali.sme.sk

Komentáře

05.05.09, 09:07 Petr

Energie nemusí být pohyb

To máte pravdu, ale zde se zachovává energie. Zatím věřím, že energie a hybnost se zachovává jak tvrdil již Descartes i když se to nedá dokázat. Jistou pochybnost zde vrhá Heisenbergův princip neurčitosti. Energie u mnou zmiňované srážky se může částečně změnit v energii potenciální. Vyhodím těleso kolmo vzhůru s energií E=0,5.m.v^2. V jistém bodě zastaví s potenciální energií E=m.g.h. Dialmat musí tvrdit, že i energie potenciální je pohyb. To se mi zdá absurdní.
Z Olomouce srdečně Petr Mareš :-)

04.05.09, 23:57 jokr

zánik pohybu srážkou

Ten příklad zániku pohybu srážkou asi není dobrý. Co si tak pamatuji z fyziky, při takové srážce se energie mechanického pohybu jenom přemění na tepelnou, tj. mechanický pohyb transformuje do jiné podoby, ale nezanikne. Zanikl by pouze tehdy, pokud byste za pohyb uznával jen pohyb mechanický, ale to byste se vracel do 17. století.

03.05.09, 20:37 Petr

Dialmat

Dialektický materialismus (dialmat) považuje jako případ zachování pohybu i věci sociologické a myšlení. Podle mého názoru je nezničitelnost pohybu např. v myšlení nepřípustné zjednodušení. Proč by někdy nemohlo být myšlení statické (konzervativní). Možná jsem nepřesně zvolil sousloví "vědecké bludy". Přesnější je asi "pseudovědecké bludy". Pohyb může zaniknout. Např. když se proti sobě pohybují dvě tělesa, jedno má hybnost p=m.v druhé p=-m.v. Po srážce p=0. Samozřejmě dialmat v rámci Popperovské imunizace proti falsifikaci i v tomto případě možná vyčaruje nějaký další pohyb.
Za otázku děkuje Petr Mareš :-)

03.05.09, 19:52 jokr

Nějaké podrobnosti?

Mohl byste rozvést, proč jste si jako nesmyslnou tezi dialektického materialismu vybral právě tvrzení o nezničitelnosti pohybu? Mám pocit, že to není jenom jeho typické tvrzení. Descartes si také myslel, že suma pohybů ve vesmíru je konstantní, později snad něco podobného tvrdí zákony zachování.

02.05.09, 01:02 Petr

Holky z klukama?

Samozřejmě není láska jako láska. Youngson zakončuje příslušnou kapitolu: "Zralá láska ve svých nejlepších aspektech zahrnuje ty nejvytříbenější a nejzdravější stavy mysli." Člověk může např. milovat vědu. Jako blud se to může projevit, když jedinec není schopen vidět její omezení. Dialektický materialismus jako dogmatická ideologie do dnes trpí vědeckými bludy. Např. jeho teze o nezničitelnosti pohybu, to je vážně silné kafe. Když to člověk dnes čte, nechápe, že se to ještě před 20 lety u nás vyučovalo!
Z Olomouce srdečně Petr Mareš :-)
P.S.: Když jsem měl dvacet, myslel jsem na lásku. Pak už jsem miloval jenom myšlení. A. Einstein

Napsat vlastní komentář

Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.

Science World