Biologie |
Je zajímavé, jak málo současných estetických textů je věnováno zkoumání otázek spojených s přírodními objekty, s "přírodou". Přírodní krásno z estetiky nějak vymizelo, přestože ještě u Kanta je vlastně hlavním předmětem zkoumání. Čistý ...
Je zajímavé, jak málo současných estetických textů je věnováno zkoumání otázek spojených s přírodními objekty, s "přírodou". Přírodní krásno z estetiky nějak vymizelo, přestože ještě u Kanta je vlastně hlavním předmětem zkoumání. Čistý estetický soud je možný prakticky jen o objektech přírody, pulchritudo vaga, volná krása zahrnuje téměř výhradně příklady přírodních objektů. Kant výslovně nadřazuje přírodní krásno krásnu uměleckému, dokonce pouze u přírodního můžeme hovořit o estetickém objektu v hmotné podobě: "Přírodní krása je krásná věc, umělecká krása je krásná představa o krásné věci." Vznešeno, vznikající reflexí našich idejí, může pak způsobit téměř výhradně vnímání přírodních jevů (vzdutý oceán, bouře atp.)
Celý text článku (včetně odkazů na odbornou literaturu) ve formátu RTF najdete v přiloženém dokumentu…
Vychází s podporou GA UK, číslo projektu 340/2001/A-TFP/PrF
zkrácená verze tohoto článku vyšla v časopise Estetika
Komentáře
Napsat vlastní komentář
Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.