Student World

***pravidelné páteční „přetištění“ staršího článku

Eric Schwitzgebel na svém blogu upozornil na svoje zjištění, že nejvíce kradou knihy etikové, na tentýž výzkum odkazují i Greta a Dave Mungerovi. Úvodní analýza ukázala, že poměr chybějících filozofických ne-etických knih k etickým činí v knihovnách 1 : 1,25. Při detailní analýze se zjistilo, že:

Starší knihy mají vyšší pravděpodobnosti ukradení – knihy o etice byly v průměru starší; proto se výběr omezil jen na novější knihy (vydané v posledních 20 letech), i z tohoto souboru však knihy o etice mizely více 1 : 1,35.
Oblíbené knihy jsou kradeny více než neoblíbené – knihy o etice jsou oblíbenější; výběr se tedy omezil na méně populární etické i ne-etické knihy (dle citovanosti), zůstaly “téměř neznámé knihy, u nichž se předpokládá, že je znají a půjčují si jen profesoři a pokročilí studenti v oboru”, rovněž i v tomto souboru se kradly více knihy o etice 1 : 1,48.
Některé knihy o etice si půjčují i lidé z jiných oborů (především práva – a jak známo, právníci jsou veskrze zkažení), byly proto vyřazeny z analýzy knihy “pro právníky”, výsledek byl stále stejný, opět se kradly více knihy o etice 1 : 1,46, ani právníci za to tedy nemohou.
Do té míry, do jaké z faktu, že si odborné knihy o etice půjčují především etikové, z analýzy bezesporu vyplývá, že z filozofických profesí nejvíce kradou právě etikové.

Převzato se souhlasem autora z http://blog.inbes.org/

autor Petr Koblovský