Hypotézy o kartách
Operace zvaná implikace nám není tak srozumitelná, jak se na první pohled zdá.
Sdílet
Po nějaké době opět logická úloha. Máte 4 karty, na každé z nich je na jedné straně písmeno, z druhé strany číslo. Platí pravidlo, že karty se souhláskou na jedné straně mají sudé číslo na straně druhé?
Před sebou máme otočené karty E, K, 4, 7. Jaký je nejmenší počet karet, které musíme otočit, abychom ověřili, zda (pro tento balíček) platí výše zmíněné pravidlo?
Drtivá většina lidí se prý dopouští určité konkrétní chyby… (Dokážete si i tipnout, jaké?)
Zdroj: Radek Pelánek: Jak to vyřešit? Portál 2011
Komentáře
31.07.2014, 11:50
.... ñïñ çà èíôó....
14.02.2012, 18:40 sashacz
To Wrunx
To, že není daná první a druhá strana, nemá na řešení vliv. Přece je zadáno, že na jedné (ne první) straně je něco a na druhé (opačné) něco jiného. Ano, 7 není sudě číslo, právě proto tuto kartu musíme otočit, abychom viděli, jestli tam není náhodou souhláska. Kdyby tam bylo třeba B, vznikla by kombinace B-7 a to by odporovalo pravidlu.
08.02.2012, 22:58 wries
muj tip
tipnul bych, že pro ověření, zda toto pravidlo platí pro tento balíček, je třeba otočit kartu K a kartu 4, ostatní karty mohou mít na druhé straně cokoliv.
08.02.2012, 08:41 sashacz
Oprava
Já taky vidím chybu. Taky jsem si poplet samohlásky. Podle mě je E i K souhláska... Souhlas s CC, musí otočit K, aby se zjistilo, jestli má sudé číslo. A pak se musím podívat na 7, jestli tam není samohláska, což by odporovalo pravidlu. Na 4 a na E se dívat nemusíme, je nám jedno, co tam bude.
08.02.2012, 07:55 sashacz
Stačí jen 2, E a K
Nikde není napsáné, že pravidlo "Platí pravidlo, že karty se souhláskou na jedné straně mají sudé číslo na straně druhé" platí i opačně, tj. že k sudému číslu musí být souhláska. A myslím si, že to je ta chyba, kterou myslíte.
Napsat vlastní komentář
Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.