Rok 2007 ve vědě: nic zajímavého?

Astronomie |

Když se v minulých letech kolem Vánoc tvořily ankety o nejvýznamnější vědeckou událost, nebyl problém vybrat celou řadu objevů, obtížné bylo spíše na něco nezapomenout. Tentokrát je tomu naopak.




Když se v minulých letech kolem Vánoc tvořily ankety o nejvýznamnější vědeckou událost, nebyl problém vybrat celou řadu objevů, obtížné bylo spíše na něco nezapomenout. Tentokrát je tomu naopak.

Nejprve jsem si myslel, že příčiny problémů s tvorbou ankety jsou povahy subjektivní: když se člověk nějakému tématu věnuje řadu let, mohlo by se logicky dostavit jisté znudění a potřeba dráždivějších podnětů. Nicméně pohled na stránky tuzemských populárně-vědných magazínů (přehledy vědeckých Top za rok 2007 zde chybí) utvrzuje v tom, že loni se opravdu nic tak zvlášť zajímavého nevybádalo, alespoň nahlíženo zvenku. Stačí se podívat i na New Scientist, který v minulých letech podobnými přehledy hýřil, teď zde najdete jen jediný.
I anketa na Science Worldu je z nouze ctnost – ono totiž třeba příprava na spuštění CERNu vlastně žádnou událostí roku 2007 není, projekt začal mnohem dříve a spuštěn bude letos. Loni jsme nemohli sledovat ani žádnou astronomicko-kosmonautickou bombu, obdobnou misím na Marsu a Titanu.
Na stránkách denního tisku bývají za vědu vydávány zpolitizované debaty o globálním oteplování. Obdobné je třeba s GMO. Lze být potěšen tím, že se zde začínají pěstovat modifikované brambory, ale za přelom v našem poznání světa to lze asi označit stěží. Ve světě IT se za trend pokládá Web 2.0 či možná speciálně Second Life, dost možná bublina, ale z vědeckého hlediska každopádně nic zajímavého (pokud je událostí roku fakt, že stoupá popularita serveru nabízejícího sdílení bookmarků, pak to svědčí především o absenci skutečně zajímavých objevů či trendů). Žádný dostatečně senzační „výkop“ se podle všeho neuskutečnil v archeologii. Osekvenovaných organismů přibývá jako na běžícím pásu, ale budí to čím dál menší zájem. Klonování primáta je jistě zajímavé, totéž se pak týká všemožných léčebných postupů proti Parkinsonovi, Alzheimerovi, AIDS či nádorovým chorobám a všemožných vychytávek v oblasti kmenových buněk. Tyto objevy jsou nejspíš (doslova) životně důležité, ale zvenku lze jejich význam posoudit velmi obtížně, nehledě k tomu, že něco takového bylo oznámeno už tolikrát… Čip do mozku si v hypermarketu stále koupit nemůžeme.

Tak nevím. Rok 2007 byl v řadě ohledů příjemný a vydařený, ale ve vědě působí spíše rozpačitě. Nebo máte jiný názor?








Související články




Komentáře

27.07.2014, 15:36

.... hello....

Napsat vlastní komentář

Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.