06.04.2012, 11:35
Dawkins mlčky předpopkládá, že existuje jednoznačná dědičná predispozice k náboženství. Zjednodušeně gen kódující schopnost/ochotu (resp. analogicky neschopnost/neochotu) být věřícím. Bez existence dědičně vlivu při internatlizaci náboženství nelze mluvit o dědičnosti a darwinistické selekci. Pokud je mi známo, přímá role dědičnosti není v mechanismu náboženské konverze prokázána.
Není mi jasné, o čem přesně se mluví. Náboženství je totiž komplex zahrnující různé oblasti. Například:
* Systém odměn a sankcí (nebe/peklo, vykoupení/zatracení, nirvána/samsara...)
* Zdroj poznání o tom co je správné, systém potlačující vrozené instinkty, systém vyvolávání silných emocí (např. při spálení koránu), systém ovlivňující myšlení (např. snížení schopnosti racionálně argumentovat proti dogmatům)
* Schopnost manipulovat jinými skrze odkazy na víru
* Schopnost mít za prokázané empiricky nepodložené vědecké výpovědi (horoskopy, ozdravné účinky léčitelství, víra v zázraky...)Vznik náboženství podle Dawkinse
20.03.2012, 16:20
O který z následujících dvou principů se jedná :
1. ochranné prvky jsou bezprostředně u chráněného objektu a vlny rozptylují/odráží/disipují...
2. ochranné prvky rozptylující vlny jsou ve velké vzdálenosti a díky geometrii svého uspořádání dostávají chráněný objekt do interferenčního minimaPlášť neviditelnosti má ochránit před zemětřesením
21.10.2011, 10:22
Úvaha, že s pravděpodobností 0.5 je v obálce dvojnásobná částka (resp. poloviční), vychází z předpokladu, že výskyt všech možných částek je stejně pravděpodobný. Jinými slovy stejně pravděpodobné jsou všechny velikosti částek, kterých je nekonečně mnoho (všechna přirozená čísla). Je to klasický paradox, kde se pracuje s nekonečnem jako běžným číslem. V okamžiku, kdy nekonečno vyloučíme (např. podmínka částka je menší než 1000000Kč), paradox přestane fungovat.Perlička: Obálkový paradox
14.10.2011, 15:23
Tento systém nástupnictví také brání šíření recesivních genetických chorob vázaných na chromozom X mezi aristokracií. Sestra krále totiž bude preferovat zdravé muže, kteří pochopitelně nemohou být skrytými přenašeči. Mimochodem v populaci evropských královských rodin je extrémní výskyt třeba hemofílie, která je vázána právě na X chromozom.Úloha: Nástupnictví u Chetitů a skuteční otcové
30.09.2011, 09:36
Zásadnější rozdíl vidím ve vyváženosti zpravodajství. Při Vietnamském konfliktu neexistovala regulace médií a na válčišti působili nezávislý novináři. Armáda se po Vietnamském konfliktu poučila. Dnes US army určuje kdo, kde a co bude natáčet a reportáž prochází cenzuru. V současnosti je například naprosto nepředstavitelné, že by se ve zpravodajství objevil detailní roztrhaných těl zabitých amerických vojáků; tyto záběry byly v 60 a 70. letech zcela běžné. Takže visuální podoba zpravodajství je dnes řízenou komunikací (propagandou) armády. Utopené náklady ovládají naše rozhodování
