14.04.2010, 11:10
Vyslovená myšlenka mi příjde vadná, respektive jde o těžko obhajitelný výklad. Daleko pravděpodobnější se mi jeví, že pokud jsou mé požadavky na byt (obraz, potah na křeslo z krokodýlí kůže) snadno uspokojitelné, rychle najdu takový, který mi zcela vyhovuje a naopak, pokud jsou mé (klidně objektivní) požadavky v nesouladu s nabídkou, pak dlouho vybírám a nakonec nejsem s výsedným kompromisem zcela spokojen.
Autor zjevně upřednostňuje psychologický výklad založený na subjektivním chování (nerozhodnost a váhavost v kontrastu k impulsivním rozhodnutím založeným na prvním dojmu) před daleko jednodušším a ve smyslu Occamovy břitvy i pravdivějším objektivním vysvětlením.Problémy rozhodování: Koupě bytu a obrazu
