Vedoucí studie Arindam Samanta z Boston University uvedl, že nezaznamenali žádný zvláštní rozdíl v zelenosti pralesa mezi suchými a vlhkými roky. Měření bylo prováděno prostřednictvím satelitů MODIS.
V roce 2007 vyšla v časopisu Science studie, že pralesům se za sucha daří naopak lépe, protože během suchých let bývá méně zatažená obloha, a tedy dopadá více slunečního záření. Ani tyto výsledky ale nová studie nepotvrdila, změna srážek spíše na Amazonie neměla valný vliv.
Naopak panel IPCC přišel s katastrofickou prognózou, že už v případě malého poklesu srážek může být až 40 % amazonského pralesa nahrazena savanou. Přitom se použila chybná data další nátlakové organizace WWF (World Wildlife Fund) (o manipulacích WWF píše Lomborg ve Skeptickém ekologovi a ve Zchlaďte hlavy). Sangram Ganguly z NASA Ames Research Center uvádí, že výzkum žádnou extrémní citlivost prostě nezaznamenal. Brazilský klimatolog a člen IPCC Jose Marengo chybu uznal a s novými výsledky souhlasí, odpovědnost však přenesl na WWF. Ironické.
Zdroj: Sciencedaily
Na toto téma viz také rozhovor Ochrana pralesů ubírá prostředky potřebnější jinde a Amazonská civilizace boří představy o panenské divočině.
