Novokaledonské vrány použily tři nástroje po sobě

Biologie | 25.08.09

Vědci nyní diskutují o tom, zda vrány přemýšlely „za běhu“ a nebo zda si celou sekvenci akcí dopředu promyslely.




Vědci z Oxford University Joanna Wimpennyová a Alex Kacelnik udělali další test s chytrými novokaledonskými vránami (corvus moneduloide). K tomu, aby se dostaly k potravě, tentokrát vrány musely použít tři nástroje po sobě – vždy tím předešlým se dostat k následujícímu, delšímu, a teprve posledním dlouhým klacíkem se potrava dala vytáhnout.

Vědci nyní diskutují o tom, zda vrány přemýšlely „za běhu“ a nebo zda si celou sekvenci akcí dopředu promyslely. Je třeba dodat, že v experimentu nebyly úspěšné zdaleka všechny; některé z těch úspěšných už navíc znaly předem jednodušší verzi úkolu, kdy bylo potřeba použít menší množství nástrojů.

Jakkoliv v nás tedy novokaledonské vrány svými schopnostmi mohou vzbuzovat nadšení, tento pokus jednoznačné výsledky nepřinesl. Šlo o ptáky trvale chované v zajetí, ve volné přírodě získávání potravy s použitím více nástrojů zaznamenáno nebylo.

Nicméně - podívejte se například na videa vložená do článků Vrány z Nové Kaledonie jsou ještě chytřejší a Vrány rybaří pomocí návnady.

 

Zdroj: New Scientist

 








Komentáře

26.08.09, 00:25 pavelhouser

ano

asi jo, trpelivost tam urcite hraje roli, ale myslim, ze ty pokusy se delaji s vranami v zajeti, tj. ty znechucene uletet asi nemuzou, a jinak se budou nudit :-)
kdyz se clovek diva na videa na youtube, jak je to designovane, vetsinou je to ale fakt linearni: jit sem, vzit tohle, tim vyndat tamto, tim... nelze to resit v jinem poradi, neco si prichystat dopredu.
ze tenhle pokus zrovna presvedcivy nebyl (byt v rade medii se to prezentovalo jako velky uspech), to vranam jiste nic neubira na sympaticnosti. skoda, ze krkavcoviti nejsou tak rozsirena domaci zvirata jako psi, pak bychom o tom neco vedeli i z vlastni zkusenosti. (z pohledu chovatele by myslim byla vyhodou i dlouhovekost krkavcovitych)

25.08.09, 11:53 MartinP

Chytrost nebo trpělivost?

Umím si představit, že vrány nejsou až tak chytré, ale že jsou spíš trpělivé. To není nic proti vranám, u lidí je to podobně :-).

Jídlo může sloužit spíš jen jako motivace. Co by se pak stalo, kdyby vrány měly k dispozici nástroje, ale ty by nakonec byly nedostatečné k tomu dostat se k jídlu? Podle mne by vrány zkusily nástroje použít, ale když by se jim to nedařilo, tak by odletěly. Prostě si pamatují, že k jídlu se dá dostat pomocí nástrojů, že další nástroj se dá získat pomocí nástroje, a jídlo je motivací k tomu, aby to zkusily. Pak už stačí trpělivost k tomu, aby to zkoušely opakovaně v krocích.

Co se týče lidí, když např. hraji nějakou logickou hru, taky napřed udělám všechny evidentní přípravné kroky, a doufám, že mi to k něčemu bude. Je to často mnohem efektivnější, než si předem promýšlet celý postup od začátku až do konce.

Napsat vlastní komentář

Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.