Úloha: Retrográdní analýza šachové pozice

Ostatní | 28.03.09

Na Science Worldu jsme již v minulosti publikovali několik "ne zcela normálních" šachových úloh. Pro řešení není vyžadována hráčská síla, ale pouze znalost pravidel a ochota lámat si hlavu. Jednu z takových úloh přinášíme i nyní. Spadá do kategorie retrográdní analýzy.




Úloha se v tomto případě řeší pomocí rekonstrukce předcházejícího průběhu partie. Přitom vůbec nepředpokládáme, že by tahy obou stran měly dávat rozumný smysl, požadujeme pouze, aby byly v souladu s pravidly.

V pozici na diagramu je třeba zodpovědět následující otázku: Je černá věž na e5 "původně" dámská nebo královská? Upřesňující informace. Bílý dal napřed černému jezdce a bílý ani černý král ani bílá ani černá dáma dosud netáhli.

Kontrolní notace:

Bílý: Ke1, Dd1, Sc1, Se2, Va1, Vh1, pa3, b2, c2, d2, f2, g2, h2

Černý: Ke8, Dd8, Ve5, Sc5, Jc6, Jf6, pb7, b6, c7, d7, f7, g7, g6

 

Zdroj: Raymond Smullyan. Šachové záhady arabských jezdů, Mladá fronta, Praha 2008

O knize v internetovém knihkupectví Kosmas

Poznámka: Knihu mohu všem zájemcům o úlohy tohoto druhu jen doporučit. Oproti první Smullayanově knize na toto téma (Šachové záhady Sherlocka Holmese) jsou v tomto případě úlohy subjektivně mnohem těžší. Jedná se o skutečné oříšky; nicméně, kniha obsahuje i řešení, takže i lze užít dedukci i v případě, že vlastní mozek na to stačit nebude.

Viz také úlohy z první knihy Dvě otázky po rošádě a Monochromatické partie. Retrográdní je rovněž Paradoxní šachová úloha. Komentáře k těmto článkům bohužel zmizely mi při přesunu Science Worldu na nový redakční systém.

 





Související články




Komentáře

31.03.09, 02:24 pavelhouser

ano

je to tak, "kolemjdouci" ma pravdu, i kdyz pro uplnou uplnost :-) zbyva jeste dolozit par veci (napr. ze vez na e5 nemuze byt promenena z e-pesce, ze se damska vez nemohla dostat na f8 apod.). zakladem je, ze bily, kdyz dal jezdce napred, ma jen dve figury, ktere byly brany na b6 a g6, no a z toho se pak odvodi, ze cernemu zase chybi moc malo figurek, aby mohl byt bran bily e-pesec (protoze strelec musel byt bran na c8), takze e-pesec se musel promenit etc.

31.03.09, 01:17

Taky to zkusím.

To předchozí řešení je špatně kvůli tomu, že bílý dal na začátku partie černému fóra a má jenom jednoho jezdce. Imho se úloha vyřeší jednoduše pochodem bílého e-pěšce až na f8, kde vezme černou věž, postaví střelce nebo jezdce, obě bílé figury se poté obětují na b6 a g6. Věž na e5 je dámská.

Pro příští šachové úlohy bych jen poprosil o větší diagram.

30.03.09, 21:35 Jose

no jo,

okqork má pravdu, nemělo zadání správně být že první sebraná figura bude bílý jezdec ?

30.03.09, 20:40 okqork

Pokusím se to

popsat. Bílý střelec vhodný k pojíždění je tam jen jeden, ten který končí na e2 :-) V normálním zápisu asi takto:
1.Na3 Nc6 2.Nc4 Nf6 3.a3 e5 4.e4 Nxe4 5.Nxe5 Nf6
6.Nc4 Bc5 7.Be2 Ne4 8.Nf3 Nf6
9.Nb6 Bd6 10.Nxc8 Be7 11.Nb6 axb6
12.Ne5 Bc5 13.Ng6 hxg6 14.Bd3
Ra4 15.Be2 Rh5 16.Bd3 Rah4
17.Be2 Rd5 18.Bd3 Rhh5 19.Be2
Rd4 20.Bd3 Rc4 21.Bxc4 Re5+
22.Be2

Řekl bych že je vidět že věže můžou "rotovat" dle libosti. No, teď jde o to, kde jsem udělal chybu? :-)

30.03.09, 01:26 pavelhouser

nerozumim

bily strelec myslite "cerny belopolny"? no, ten se nikam pohybovat nemohl, kdyz pesci jsou na b7 a d7. navic cerny kral ani dama, jak je v zadani, dosud netahli...

29.03.09, 20:33 okqork

Nemůžu si pomoct

pokud (jak je uvedeno v zadání) nejde o logiku tahů pouze o zachování pravidel, dosáhl jsem dané pozice s libovolnou věží. Dosáhl jsem toho tím, že bílý střelec jezdil sem a tam tak dlouho, dokud si věže libovolně nevyměnily pozice. Kde je chyba?

Napsat vlastní komentář

Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.